Zemsky Sobor v roce 1613: zvolení Michaila Romanova. Úloha Zemský Sobor v Rusku

Tyto instituce vznikl v západní Evropě a ve stavu v Moskvě. Nicméně, příčiny a důsledky jejich činnosti byly výrazně odlišné. V prvním případě se majetky zasedání sloužil jako aréna pro řešení politických otázek bojiště o moc v Rusku na takových setkáních zabývala především administrativních úkolů. Ve skutečnosti, císař se seznámil s ohledem na potřeby obyčejných lidí prostřednictvím těchto akcí.

Kromě toho tyto akce došlo ihned po sjednocení států, jako v Evropě, a pižmové, takže se tvoří ucelený obraz o situaci v zemi, toto tělo zvládl, stejně jako je to možné.

Zemsky Sobor v roce 1613, například, hraje revoluční roli v dějinách Ruska. To bylo pak na trůnu Michaila Romanova, jejíž rodina v zemi vládl v dalších tři sta roků. A bylo to jeho potomci přinesl ze zpětné stavu středověku do popředí na počátku dvacátého století.

Zemsky Sobor v Rusku

Pouze ty podmínky, které vytvořily kombi-reprezentativní monarchii, nechá se vzniknout a rozvíjet takové instituce jako Zemský Sobor. 1549 byl vynikající v tomto ohledu. Ivan Hrozný shromažďuje lidi odstranit místní korupci. Akci s názvem „Katedrála smíření“.

Ten samý výraz v té době znamenalo „národní“, které stanoví rámec činnosti tohoto orgánu.

Role Zemský Sobor bylo diskutovat o politických, ekonomických a administrativních záležitostí. Ve skutečnosti to byl králův vztah s obyčejní lidé procházející filtrem potřebuje boyars a duchovenstvo.

Ačkoli demokracie a nefungoval, ale potřeby nižších tříd stále považovány za vyšší než v Evropě, proložené absolutismu.

Všichni svobodní lidé se zúčastnilo takových událostí, které nejsou povoleny pouze nevolníky. Každý měl právo volit, ale skutečné a konečné rozhodnutí musí být suverénní.

Od prvního Zemsky Sobor byl svolán králově vůli, a účinnost své činnosti byla dostatečně vysoká, tato praxe se stala silnější.

Nicméně, funkce orgánů ústavu periodicky mění v závislosti na situaci v zemi. Podívejme se podrobněji na tomto místě.

Vývoj role katedrály Ivana Groznogo Michaila Romanova

Pokud si pamatujete něco z učebnice „historie, Grade 7“ Není pochyb o tom, jak dlouho XVI - XVII století byl jedním z nejzajímavějších, od krále dítě zabijáků a konečný čas starostí, když protichůdných zájmů různých šlechtických rodů a odnikud lidových hrdinů, jako je Ivan Susanin.
Podívejme se, co se děje v tomto okamžiku.

První Zemsky Sobor byl svolán Ioannom Groznym v roce 1549. Nebyl ještě plnohodnotným sekulární poradenství. Jedná se aktivně účastnil duchovenstvo. V tomto okamžiku, církevní představitelé plně poslouchat krále a slouží více lidí ho bude řídit.

Příští období zahrnuje tmavou časové problémy. To se vztahuje i na svrhnout trůn Vasiliya Shuyskogo v roce 1610. To bylo v těchto letech, je hodnota Zemský Sobor se dramaticky mění. Nyní jsou myšlenka, která podporuje nový uchazeč o trůn. V podstatě řešení takové setkání v té době byla v rozporu k posílení státnosti.

V další fázi byl „zlatý věk“ pro instituci moci. Aktivity Zemsky Sobor kombinovat legislativní a výkonné funkce. Ve skutečnosti se jednalo o období od prozatímní rady „parlamentu carském Rusku.“
Po objevení se trvalého regulátoru zahájí období zotavení po zničení státu. To bylo v tomto okamžiku potřebujeme znalecký posudek mladý a nezkušený krále. Z tohoto důvodu, kostely působí jako poradní orgán. Jejich členové pomáhají pravítko porozumět finanční a administrativní záležitosti.

V devíti letech od roku 1613, boyars mít čas organizovat sbírku pětiny peněz, zabránit opětovnému invazi polsko-litevská vojska a obnovení ekonomiky po Troubles.

S 1622 po dobu deseti let jsem se nekonal žádný z katedrály. Situace v zemi je stabilní, protože konkrétní potřeba nebyla v něm.

Zemsky Sobor v 17. století stále více převzít roli regulačního orgánu v oblasti interní, ale většina zahraniční politiky. Přistoupení Ukrajiny, Azov, Rus-polsko-krymské vztahy a mnohé problémy jsou řešeny pomocí tohoto nástroje.

Od druhé poloviny sedmnáctého století, význam těchto akcí výrazně poklesne, a do konce století na všech zastávkách. Nejpozoruhodnější byly dva z chrámu - v roce 1653 a 1684, v daném pořadí.

V první části moskevského státu přijmou Záporoží armády, a v roce 1684 byl posledním setkání. To rozhodlo o osudu společenství.
Příběh končí Zemský Sobor. Zejména přispěl k politice této Petr Veliký, kterým je vytvoření absolutismu ve státě.
Ale pojďme se blíže podívat na události z jednoho z nejvýznamnějších katedrál v historii Ruska.

Dosavadní stav katedrály, 1613

Po smrti Fedora Ioannovicha v Rusku přišel v době potíží. Byl to poslední z potomků Ioanna Vasilevicha Groznogo. Jeho bratři byli zabiti dříve. Nejstarší John, jak vědci věří, spadl z rukou svého otce, a mladší, Dmitri, byl ztracen v Uglich. On je považován za mrtvého, ale skutečná fakta o jeho smrti.

To znamená, že nepořádek začíná 1598. Důsledně rozhodoval v zemi Irina, manželka Fedora Ioannovicha a Boris Godunov. Vedle trůnu navštívil syn Boris, Theodore, Lzhedmitry první a Vasilije Shuysky.

Jedná se o období ekonomického poklesu, anarchie a invaze do okolních armád. Na severu, například správu Švédové. V Kremlu, s podporou obyvatel Moskvy, vstoupil do polské vojsko vedené Vladislav, syna Zikmunda III, král Polska a velkovévody Litvy.

Ukázalo se, že v 17. století hrál spornou roli v dějinách Ruska. Události, k nimž došlo v zemi, lidé jsou nuceni dospět ke společnému touze zbavit chaosu. Snaží se vyhnat dva podvodníci Kremlu. První z nich - pod vedením ljapunovské Zarutsky a Trubetskoy a druhá vedená Minin a Pozharsky.

Ukazuje se, že svolání Zemský Sobor v roce 1613 byla prostě nevyhnutelná. Kdyby to nebylo tak zvrat událostí, kdo ví, co by byl příběh, a to, co by se situace v zemi dnes.

Tak, v roce 1612 Pozharsky a Minin vedl milice lidí vyhnal polsko-litevské vojsko od hlavního města. všechny předpoklady byly vytvořeny, aby obnovil pořádek v zemi.

povolání

Jak víme, Zemsky Sobor v 17. století byl prvek vlády (na rozdíl od duchovního). Světská moc potřeboval radu, která byla velmi podobná funkce slovanské rady, kdy se vše spojily druh svobodného muže a rozhodnou zásadní problémy.

Prior k tomu, první Zemsky Sobor v roce 1549 byl stále kloub. Setkání se zúčastnili zástupci církve a světské úřady. Později pouze Metropolitan provádí duchovních.

To je to, co se stalo v říjnu 1612, kdy se po vyhnání polsko-litevských vojáků, kteří okupovali Kreml srdce hlavního města, začala vést zemi do pořádku. Armáda Rzeczpospolita, který obsadil Moskvu, byl zlikvidován jednoduše z toho důvodu, že hejtman Khotkevich přestal podporovat ji. V Polsku jsme již zřejmé, že v naléhavé situaci, nebudou vyhrát.

Tak po stripování všech externích okupační síly bylo nutné stanovit běžnou mocnou sílu. Za tímto účelem byly posly ke všem okrajům a farnosti s návrhem, aby se připojili vybrané lidi, aby generální rady v Moskvě.

Nicméně, vzhledem k tomu, že stát byl ještě zříceninu a nepříliš klidný, občané byli schopni přijít až po měsíci. To znamená, že Zemsky Sobor v roce 1613 byla svolána 6. ledna.

Jediné místo, které by mohly vyhovět všem lidem, kteří přišli, byla katedrála Nanebevzetí v Kremlu. Podle různých odhadů, jejich celková částka je od sedmi set až tisíc lidí.

kandidáti

Důsledkem takového chaosu v zemi mělo velké množství lidí, kteří jsou ochotni sedět na trůnu. Kromě dávných ruských knížecí rodiny, se připojil k volební závod v jiných zemích panovníků. Z nich, například, byl švédské Reprodukce Karla a prince Commonwealth Vladislava. Ta není rozpaků skutečnost, že mu bylo teprve před měsícem zase ven z Kremlu.

Ruský také vědět, i když, a představil svou kandidaturu na Zemský Sobor v roce 1613, zvláštní hmotnost v očích veřejnosti neměl. Podívejme se, kdo jsou zástupci knížecí rodiny aspiroval na síle.

Shuiskys jako známých potomků rurikovci, samozřejmě, byl docela jistý vítězstvím. Ale nebezpečí, že, a ocitli v podobné situaci Godunov pomstí přes pachatelů, kteří svrhli své předky, byla velmi vysoká. Proto se jejich šance na výhru byly nepatrné, protože mnozí z voličů byly ve vztahu s těmi, kteří by mohly být ovlivněny novými vládci.

Kurakins, Mstislavsky a další princové, kteří kdysi spolupracoval s království Polska a vévodství Litvy, a dokonce učiněn pokus vstoupit do vlády, selhaly. Lidé nemají odpustit zradu.

Golitsyn by mohla velmi dobře vládnout království Moskva, v případě, že nejsou nejsilnější zástupce potácí v zajetí v Polsku.

Vorotynskys neliší špatnou minulost, ale jejich kandidát, Ivan Michajloviče, podané na zamítnutí tajné důvody. verze jeho účasti na „Rada sedmi“ je považována za nejpravděpodobnější.

A konečně, nejlépe hodí pro uchazeče o zaměstnání - Pozharsky a Trubetskoy. V zásadě by mohli vyhrát, protože vyznamenali v průběhu nepokojů, vyhnalo polsko-litevská vojska z hlavního města. Nicméně, on je vedl, v očích místní šlechty, nepříliš vynikajícím rodokmenem. Navíc složení Zemský Sobor není neopodstatněná obával následné „očistný“ Rada sedmi členů, což je pravděpodobně zahájí politickou kariéru mohl těchto kandidátů.

Tak se ukáže, že to bylo nutné najít dříve neznámé, ale to je docela ušlechtilý potomek knížecího rodu, který je schopen vést zemi.

Oficiální motivy

Mnozí vědci se zajímají o dané téma. To není vtip - určit skutečný průběh událostí v průběhu formování základů moderní ruské státnosti!
Vzhledem k tomu, historii Zemský Sobor, lidé se podařilo dohromady, aby se nejvíce správných rozhodnutí.

Podle záznamů protokolu, první rozhodnutí lidu byla výjimka ze seznamu kandidátů ze všech zahraničních uchazečů. Ani Vladislav ani švédský Korolevich Karl teď nemohli zapojit do „závodu“.

Dalším krokem je výběr kandidáta místních šlechticů. Hlavním problémem bylo, že většina z nich jsou ohroženy v průběhu posledních deseti let.

Semiboyarshina, účastnil povstání, podporovaný švédské a polsko-litevská vojska - všechny tyto faktory jsou do značné míry hraje proti všem kandidátům.

Podle dokumentů, nakonec jen jeden zůstal, které jsme se již bylo uvedeno výše. Tento muž byl potomkem Ioanna Groznogo. Byl synovcem posledního legitimního cara Feodor Ivanovič.

To znamená, že volba Michaila Romanova byl nejvhodnějším řešením v očích většiny voličů. Jediný problém byl nedostatek šlechty. Jeho rodina pocházela z šlechtic z pruského prince Andrei Mares.

Dále jsme se mluvit o událostech, které vedly až ke slavnému otočit příběh.

První verze událostí

17. století v historii Ruska měl zvláštní význam. To je z tohoto období známe jména jako Minin a Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin a další.

To bylo v tomto okamžiku, vůle osudu, nebo snad Boží prst, ale půda byla vytvořena pro budoucnost říše. Pokud tomu tak není pro kozáky, jak budeme diskutovat o něco později, běh dějin, s největší pravděpodobností by byl úplně jiný.

Takže, co je prospěšné byl Michail Romanov?

Podle oficiální verze, je popsáno mnoho respektovaných historiků, jako Tcherepnin, Degtyarev a jiní, tam bylo několik faktorů.

Za prvé, žadatel byl docela mladý a nezkušený. Jeho nezkušenost ve věcech veřejných by umožnila boyars, aby se stal „šedé“ kardinálové v roli poradců, aby skutečné králové.

Druhým faktorem bylo zapojení svého otce na události spojené s Lžidimitrij. To je vše, odpadlíci od Tushino nemohl bát odplaty nebo trestu sostorony nového krále.

Kromě toho patriarcha Filaret, jeho otec měl moc v duchovním životě království Moskvě, a většina kláštery podpořil nominaci.

Ze všech žadatelů pouze tento rod byl nejmenší spojená s Commonwealth během „Rada sedmi“, takže vlastenecké pocity lidí, byli naprosto spokojeni. Jiný by byl: pán rodiny Ivana Kality, které mají duchovní osobu vysokého postavení mezi příbuznými, Oprichnina soupeře a také mladých a „povadno“, jak popsal Sheremet. Zde jsou faktory, podle oficiální verze událostí ovlivnily vlády Michaila Romanova.

Druhá verze katedrály

Oponenti věří, že hlavním motivem pro volbu kandidáta vztažena k následujícím faktorům. Sheremet'ev poměrně silně usiloval o moc, ale ta správná cesta nemohla dostat, protože druhu častějších. S ohledem na to, jak se můžeme učit od příběhu (grade 7), se vyvinula neobyčejně aktivní v podpoře Michaila Romanova. Pro něj, všechno bylo ziskové, protože jeho volba byla jednoduchá, obyčejný mladík z provincií. On nic o jakékoliv vlády věděl, o jakémkoli městského života, bez intrik.

A kdo to bude vděčný za takovou velkorysost a kdo bude poslouchat jako první, když důležitá rozhodnutí? Samozřejmě, že ti, kdo mu pomohl vzít trůn.

Díky aktivitě tohoto šlechtice, z nichž většina se shromáždil na Zemský Sobor v roce 1613 byly připraveny přijmout „správné“ rozhodnutí. Ale něco se pokazilo. A první výsledky hlasování prohlášena za neplatnou, ‚z důvodu absence mnoha voličů."

Rozhodující hlas je převeden na tři týdny předem. A v této době existuje mnoho důležitých událostí ve dvou opačných táborů.

Boyars kteří oponovali takovou kandidaturu učiněn pokus zbavit se Romanov. Polský-litevské oddíl vojáků byl poslán k eliminaci nežádoucího soupeři. Ale budoucí král zachránil před temný selského Ivan Susanin. Začal katy v bažině, kde bezpečně a zahynuli (spolu s národním hrdinou).

Shuya také nasazuje trochu jiné přední aktivity. Přijde do styku s Ataman kozáků. Předpokládá se, že tato síla hraje významnou roli při přistoupení Michaila Romanova.

Samozřejmě, že by neměl odvádět pozornost od role Zemský Sobor, ale bez aktivní a naléhavá opatření těchto skupin v budoucnosti král ve skutečnosti nemá šanci. Že oni vlastně nutí ho na trůn. To popisuje níže.

Poslední pokus, aby se zabránilo vítězství boyars Romanov se stal jeho způsob, jak pro lidi, tak říkajíc, „nevěstu.“ Nicméně, podle dokumentů, Shuya měl strach z neúspěchu, vzhledem k tomu, že Michael byl muž prostý a negramotná. Mohl sebe zdiskreditovat kdyby začala udržet voliče. To je důvod, proč to trvalo pevný a neodkladný zásah.

Proč kozáci zasáhl?

S největší pravděpodobností v důsledku aktivních operací Shuya a okolí neúspěchu jeho firmy, a také proto, že pokusů boyars „nečestné podvádět“ kozáky, došlo k těmto událostem.

Hodnota Zemský Sobor samozřejmě skvělé, ale agresivní a brutální síla je často účinnější. Ve skutečnosti došlo k zdání zaútočit na Zimní palác na konci února 1613.

Kozáci se vloupal do domu a požadoval, aby Metropolitan svolat lidi k diskusi. Jednomyslně chtěl vidět svého krále Michail Fjodorovič Romanov, „muž z blagodobrogo kořene je dobrý průmysl a trochu cti.“
Scared kněz volal boyars a tlak byl jednomyslně rozhodlo o přistoupení kandidáta.

Katedrála přísaha

Je to vlastně protokol, který představoval Zemský Sobor v Rusku. Kopie takové delegace dokumentů a vydal druhou z března v Kolomna budoucí král se svou matkou. Jako Michael v té době bylo pouze sedmnáct let, není divu, že byl vyděšený a okamžitě odmítla vystoupit na trůn.

Nicméně, někteří vědci tvrdí, že doba, že kurz, který byl později opravit, protože katedrála přísahu vlastně opakuje dokument přečíst Borisu Godunovu. „Chcete-li schválit lidi při pomyšlení, skromnosti a zbožnosti svého krále.“

Ať už to bylo, Michael byl přesvědčen. A přichází do hlavního města, kde byl korunován 11. července téhož roku, druhá v květnu 1613.

Proto jsme se setkali s tak jedinečným a dosud jen částečně studoval jev v historii ruského státu, jako Zemský Sobor. Hlavní věc, která dnes určuje tento fenomén - zásadní rozdíl od komory. Bez ohledu na to, jak vypadali, ale princip je několik funkcí. Za prvé, komora byla místní, a katedrála - stát. Za druhé, první má plnou moc, zatímco druhý byl ještě víc než poradní orgán.