Předběžná dohoda: Doba trvání smlouvy a další historické a právní aspekty

Přípravné dokumenty o existenci smlouvy o smlouvě budoucí je už po mnoho staletí. Předběžná smlouva (pactum při uzavření smlouvy) byla známka římského právníků. Tato dohoda byla zajištěna v ruské předrevoluční a sovětské občanského práva. To znamená, že CC RSFSR v roce 1922 legitimoval existovalo v předrevoluční ruské občanské právo smlouvy prodej obytného domu, který povinen účastníky po uplynutí určité doby (za předpokladu, že doba trvání smlouvy), uzavřela předběžnou přijetí další - prodej. Potřeba předběžné dohody byla v důsledku existence některých překážek či nedostatku jakýchkoliv podmínek jejího uzavření.

Ruský vědec, právník GF Hornets poznamenat, že důvodem pro uzavření prodeje, vytvoření data vypršení platnosti kupní smlouvy lze měnit, mohlo by se jednat o nedostatek vlastnických práv, nebo mají být ve vlastnictví zákazu. Občanský zákoník z těch letech nezmínil o smlouvě budoucí, ale možnost jejího uzavření logicky vyplývá z významu obsahu občanského zákoníku, která umožnila vznik občanských práv, nejsou přiřazeny zákonem, že to není v rozporu. V ekonomické praxi těch roků sestával z předběžných smluv, a to především v oblasti dodávek nebo obchodních vztahů, kde je platnost smlouvy o dodávkách, například, byl vždy problém. V plánovaném hospodářství je právní uspořádání takové dohody nebyla správně tvrdil, vzhledem k tomu, že většina smluv byly cíle, což je samo o sobě určuje plán trvání smlouvy.

Od počátku tržních reforem Místem smluvních povinností vyplývajících z cílů, měla brát tradiční systém předběžných smluv. Po rozpadu Sovětského svazu v základech civilní legislativy funkčního období trvalo své místo v roce 1991. Tento normativní akt definuje pořadí uzavření doby platnosti smlouvy a jiné povinnosti, včetně požadavku o nátlaku na uzavření smlouvy. Základy neposkytl konkrétní seznam předběžných smluv. Mohlo by to být smlouvy o prodeji děl a služeb atd

Nyní, v řízení dlouhodobých smluvních vztahů, uzavírání účastníky občanskoprávních vztahů těchto smluv a výhrady k nim takové významné postavení, neboť dobu trvání smlouvy, stává naprosto nezbytné atribut.

Často je rozhodnutí o uzavření smlouvy vyžaduje složité a zdlouhavé jednání, jemuž předchází nákladné přípravné práce někdy vyžaduje vysoce odborné znalosti. Za takových okolností, vyvstává otázka, zda budou náklady vynaložené na předběžné přípravy smlouvy, prostředky plýtvá.

Analýza právní povahy o smlouvě umožňuje říci, že tato dohoda má řadu specifických rysů. Jako smlouvy se významně liší od těch, ve kterých budoucí smluvní plánované primární a sekundární podmínky nadcházející smlouvy. V některých případech, v rámci přípravy na uzavření smlouvy, účastníci tvoří protokol o záměru. Dokument zaznamenal dosažené výsledky a přijal specifické závazky (související s pokračováním jednání a podepsání smlouvy) po určitou dobu.

Protokol o záměru může být užitečné při jednání s financováním transakce, získání úvěru, příprava podnikatelský plán, a v ostatních případech praxe. Tento dokument může být například na potvrzení účetnictví strávených důvodů pro sjednávání a odepsání nákladů na jejich organizaci. Nicméně, jak s jinými metodami fixace procesu vyjednávání, protokol o záměru nezavazuje signatáře k povinnému zápisu do budoucího smluvního vztahu.