Jak si vybrat validátor: CashCode SM, JCM A7 nebo ICT DBV-301?

Každý, kdo pracuje v prodejním podnikání, dříve nebo později čelí problému výběru na mincovník. Pro člověka, který zažil to poprvé, může se zdát, že neexistuje žádný podstatný rozdíl, nicméně, tam je seznam důležitých funkcí, které vyžadují vaši pozornost.

Tento článek je věnován srovnání těchto tří nejčastějších modelů validátory bankovek:

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301.

Akceptor jsou přizpůsobeny podle určitých kritérií, každý model bude účtován určitý počet kuliček 3, 2 a 1 bod za první, druhé a třetí poloze, resp. Začněme!

Provozní podmínky vedingovogo stroj

Místo provozu - velmi důležitý bod, tak to stojí za zvážení na prvním místě. Agresivní provozních podmínkách (prach, déšť) oblek pro CashCode a JCM, ale ICT je velmi nežádoucí pro použití v místech, kde by byl vystaven zátoky.

S ohledem na použití v chladném období, hlavním faktorem - nejnižší teplota, při nichž by bylo vhodné použít mincovník:

• JCM - -15 ° (3 body);
• CashCode - od 0 stupňů (2 body);
• ICT - +2 stupňů (1 bod).

Odhadovaný počet transakcí

Vedingovy instalaci automatická, podnikatel jistě počítá přibližný počet denních operací. Počet operací ovlivněna takovými faktory, jako je rychlost validátoru, počet poruch, kdy přijímající bankovky, poukázky rušení frekvencí. Počet transakcí, které jsou schopny zvládnout naše témata:

• CashCode - 150 v množství 1,7 sec. (3 body);
• JCM - až 150 při rychlosti 2,3 sec. (2 body);
• ICT - až 50 rychlostí 3,7 sec. (1 bod).

nepřetržitý provoz

Čím delší je pro validaci bankovek, pracuje na budování kapacit, tím méně problémů s ním. Při pohledu do budoucna, je třeba poznamenat, že favoritem tohoto srovnání (CashCode SM) může fungovat bez problémů během 4-5 let. MTBF je měřena v cyklech a činí:

• CashCode - 750 000 (3 body);
• JCM - 680 000 (2 body);
• ITC - 150 milionů (1 bod).

Nedostatky v návrhu  

Nejzranitelnější je mincovník ICT. Jeden z jeho slabin - reduktor pokládání a kreslení (plastové zuby opotřebovávají rychleji). Druhý slabinou ICT - plastový kryt, tak i na JCM. Ale tělo a bankovky zakladač v CashCode vyrobena z kovu.

Ve skutečnosti je to nuance, je důležité, protože z nedbalosti údržba stroje může dojít k poškození křehkých dílů.

• CashCode - 3 body;
• JCM - 2 body;
• ITC - 1 bod.

Příjem statistiky, džemy a uznání označení

Významnou nevýhodou ICT - vrátit snížení sazeb. Výrobce tvrdí, že tato částka nepřesahuje 7%, avšak podle názoru vlastníků, tato funkce je poněkud nazdobený. CashCode a JCM vykazují mnohem nižší míru návratnosti - ne více než 4%.

Pokud jde o jam poznámky, není žádným tajemstvím, že tento problém je více či méně typické pro všechny bankovky akceptory:

• CashCode - ne více než 1 krát za měsíc (3 body);
• JCM - ne více než 1 krát během 1-2 týdnů (2 body);
• ITC - pravidelný jam s celkovým zavírání (1 bod).

cena

Musím říci, že i velké, každý z odhadovaných zákona akceptory je hodný pozornosti, ale to je to, co je třeba připomenout: kvalita mincovník je přímo úměrná jeho ceně. Je jasné, že nejdražší je CashCode SM, prostřední řadě bere JCM a nejdostupnější zástupce - ICT.

výsledek

Není těžké si spočítat, že vítěz tohoto závodu přišel validátor CashCode SM. To překonává své konkurenty téměř ve všech kritériích a jeho cena je zcela oprávněné. CashCode SM - ideální řešení pro začátečníky i profesionály (jsou nepravděpodobné, že by si vybrat něco jiného) vedingovogo podnikání.