Collision - co to je? Pojetí, druhy, příklady a způsoby řešení konfliktů

V celé historii lidstva se často setkal s argumentem, sladění, jsme došli k závěru určité dohody, konflikty vypukly. Tam byla válka, svět. Ale lidé se vždy snažili najít způsob, jak k prevenci a odstranění všech druhů rozporů.

To je zvláště důležité téma ve vztahu k dálnici a v zemi, protože zhoršení situace je vždy bolestivé. A to platí nejen pro stát, ale i její národy. Nepostradatelné účastníků těchto vztahů byly vždy právní úkony a práva. Po celou dobu hráli roli soudce a arbitra, působící prostředek sladění zájmů.

Rozvíjející se právní rozpory

V současné době v Rusku je dynamický rozvoj federálních vztahů. To znamená, že subjekty státu mají právo vytvářet své vlastní zákony. Nicméně, často existují situace, kdy regionální úkony, které mají nejvyšší právní sílu, proti samotné ústavy Ruska, stejně jako jeho federálních zákonů. Někdy existují rozdíly i mezi pravidly zákona.

Konflikty v právu

V dnešním světě, je problém týkající se právní rozpory, výrazně zhoršila. To bylo způsobeno vznikem velkého počtu právnických osob. Konflikty důvody jsou nejdůležitějším problémem pro vědu státu, neboť přispívá ke vzniku mnoha RSFSR platných právních předpisů, k dnešnímu dni.

Collision - tento pojem znamená? Tento rozdíly, které existují mezi některými právních dokumentů, jimiž se řídí přilehlé nebo stejných vztahů ve společnosti. Koncept konfliktních zájmů a rozporů, které mohou vzniknout při uplatňování svých pravomocí ze strany úředníků nebo příslušných orgánů.

příčiny

Ruská legislativa je diverzifikovaná a vysoce komplexní hierarchické formě. V této souvislosti se často v legislativě došlo ke konfliktu. Co to znamená? Tento stávající rozpory nebo nesoulad v právních dokumentech. Příčinou těchto rozporů spočívá v nesouladu konkurenčních institucí a norem, které se vztahují různé přístupy k řešení stejný problém.

Konflikty v právu - častým jevem v moderním Rusku. Faktem je, že v posledních letech došlo k výraznému modernizace legislativy RF. To se zvýšil z hlediska množství, ale je stále nedokonalé a problematická, nemají čas na funkci rychlého společenských procesů. Aby bylo zajištěno, řešení konfliktů, vyžaduje neustálou úpravu zákonů, uvést je do souladu se současným okolnostem a s mezinárodními standardy.

Újmu způsobenou rozpory

Kolize, existující v právní sféře, brání hladkému a normální chod celého právního řádu. Často jsou tyto rozdíly vedou k porušování práv občanů. Dále provádět kolizi zabránit účinnou právní předpis. Mají vliv na zákonnost. Dopad konfliktů na právní kultury a právního vědomí společnosti.

Stávající rozpory v zákonech jsou překážky v uplatňování práva. Někdy jeden případ vyvinul několik zákonů, norem, které jsou v nesouladu s sebou. V takové situaci, umělec se objeví omluvit se jim prostě ignorovat. A tato možnost je považována za zcela legitimní.

Harm Kolize a přeložil řadu předpisů v nadzakonnye. Proto, aby se zabránilo a lokalizovat tyto anomálie je velmi důležité.

Příklady existujících právních rozporů

Samozřejmě, že neexistuje ideální a perfektní legislativy v jakékoliv zemi na světě. Právní základ jakékoliv země bude nevyhnutelně obsahovat určité mezery a konflikty. V Rusku jsou tyto rozpory zvláště velký. Skutečnost, že země prochází obtížnou sociálně-ekonomické transformace. V takové situaci, že právní normy prostě nemají čas na registraci, regulaci a zabezpečení vztahů s veřejností.

Kolize, příklady, které jsou četné v Ruské federaci, která byla podepsána v normách federální ústavy a federální smlouvy. Existují rozpory mezi nového občanského zákoníku a dříve přijatých legislativních aktů v oblasti hospodářských a majetkových vztahů.

Právní konflikty v ústavním právu jsou pozorovány mezi ustanoveními ústavy a konstitucí, listin, zákony a vyhláškami federálních subjektů. Obrovské množství nesrovnalostí zjištěných v místní a resortní tvorby právních předpisů.

Jedním z nedostatků stávajících právních předpisů je právo prezidenta. On, bez jakéhokoliv vysvětlení nebo důvod, mohou posílat současná vláda odstoupit. Detaily RF Constitution práva a pravomoci prezidenta. V tomto případě je hlavním právním předpisem nemluví o své odpovědnosti a pracovní náplně

Druhy právních rozporů

Konflikty v právu ve svém obsahu jsou velmi různorodé. To je důvod, proč jsou rozděleny do šesti typů. Přičlenění k rozporu s určitou skupinou závisí na jeho závažnosti, hierarchie, přírodě, průmyslu, sociální orientace a způsoby řešení.

Sdílet tyto typy konfliktů:

- mezi právními nebo legislativních aktech;
- mezery tvorby právních předpisů (dabování, nesystémových, konfliktních norem);
- nejednotnost v prosazování (nekonzistence při akcích řízení a nejednotnost v praktickém provádění);
- rozdíly v postavení a pravomoci úředníků a vládních agentur;
- rozpory s cílem dále rozvíjet právní předpisy na různých úrovních;
- nedostatečná koordinace mezinárodního a vnitrostátního práva.

Metody pro řešení právních konfliktů

Právní mezery jsou odstraněny s použitím specifických prostředků, metod a mechanismů. To vše - způsoby řešení konfliktů. Každý beton je závislá na typu existujících rozporů.

Tam jsou nejčastější způsoby, kterými legislativa umožňuje právním kolizím. Mezi nimi jsou následující:

- přijetí nového právního nástroje;
- výklad sporných polohách;
- zrušení zastaralého právního nástroje;
- revize nebo změny stávajících právních předpisů;
- rozhodčí řízení, soudní, rozhodčí nebo správní;
- vývoj procesu vyjednávání s cílem harmonizovat právní normy;
- ústavní soudnictví;
- mezinárodními postupy;
- optimalizace poměru praxe a teorie.

Praktická řešení právních sporech

Existují určitá pravidla, která platí úředníky a příslušné orgány v případě, že je kolize detekována v legislativě. Jaké jsou tato pravidla?

1. V případě, že jakýkoli konflikt mezi zákony přijaté na určité téma od stejného těla, ale v různých časových obdobích, vedeným poslední z nich.
2. Je-li přijetí střetu dokumentů se neliší v závislosti na čase, použijte ten, který má vyšší právní sílu. Příkladem toho může být zákon a vyhláška. V tomto případě, přičemž za základ zásadu hierarchie.
3. V případě odchylek a celkové zvláštními stejné úrovni jsou použity první polohu, a v případě různých úrovních, druhý.

Kdo má právo, aby problém vyřešit?

Ústava stanoví právo prezidenta o pozastavení právních aktů vydaných výkonnými orgány, kdyby zjistili rozdíly ve srovnání s federálními zákony a mezinárodními závazky státu, nebo s sebou nese porušování lidských práv a svobod. Toto rozhodnutí je platné až do konce studie

Právní a postup při střetu se odstraní. Co to znamená? V případě, že prezident vetoval určitý zákon, pak je odstraněna takovým rozhodnutím většinou hlasů zástupců obou komor Federálního shromáždění.

Zvláštní roli při řešení právních sporů je dána k Ústavnímu soudu. To je nejvíce vysoce profesionální a autoritativní úrovni k projednání sporů.

Ať to bylo cokoli, jakýkoli konflikt by měl být vyřešen právní cestou, bez použití síly. Rozpor k úplnému vymýcení tohoto problému by měly být vyřešeny v civilizované a zákonným způsobem.

Právní konflikty - je nedílnou součástí řešení konfliktu, což je nový směr v oblasti vědy a nový obor politologie a práva. Dříve v Rusku, tento problém není podroben výzkumu. Pouze v post-sovětském období to všude, vědci začali zajímat víc a víc. Dnes můžeme s jistotou říci o některých pokroků, které jsou ve vývoji teorie různých rozporů, které existují v dnešní společnosti.

aktuálnost

Právní konflikty požadovat, aby povolení, neboť narušují stabilitu společnosti, její o základech spravedlnosti deformují a vytvořit sociální napětí a krizových situací. To je důvod, proč je žádoucí, aby se zabránilo neshody a vypořádat se s jejich prevenci. Ale v případě mezer v zákonech, je pro ně důležité včas odstranit existující pro, aby postupy a mechanismy.